Верховный суд республики оставил без изменения решение Сыктывкарского городского суда о взыскании с ООО «Давпон», объединяющего сеть сыктывкарских автосалонов, стоимости приобретенного автомобиля, штрафа за нарушение прав потребителя и компенсации морального вреда.
Автомобиль марки Ford Kuga был приобретен Игорем Высоцким в автосалоне «Давпон» еще осенью 2008 года с гарантией качества на 2 года или по достижении 100 тыс. км пробега, в зависимости оттого, что наступит ранее. С декабря 2009-го, когда пробег авто составлял только 31,5 тыс. км, машина стала постоянно ломаться. Большая часть неисправностей касалась электропроводки и постоянного разряжения аккумуляторной батареи, а позднее - и полным отказом всей электросистемы. Несмотря на то, что они по мере возникновения устранялись продавцом, автовладелец посчитал, что иномарка имеет существенные недостатки - ремонт безуспешен, электросистема имеет постоянные неисправности - и обратился в суд за возвратом стоимости автомобиля.
Представители ООО «Давпон» иск не признали, указав, что заявленные неисправности своевременно устранялись, а доказательств в обоснование требований об имевших место существенных недостатках автомобиля истец не предоставил.
По итогам назначенной судебной автотехнической экспертизы было установлено, что система оборудования автомобиля не обеспечивает в достаточной степени питанием потребителей электрического тока и подзаряд аккумуляторной батареи на малых и средних оборотах двигателя. Данные недостатки эксперт отнес к существенным, так как в процессе эксплуатации автомобиля происходит разрядка аккумуляторной батареи. Причиной появления неполадок в работе системы электрооборудования назван некачественный ремонт автомобиля.
Решением городского суда, вступившего в законную силу, в пользу автовладельца взысканы стоимость машины по договору купли-продажи в размере свыше 1 млн. руб., компенсация морального вреда - в размере 10 тыс. руб., а в бюджет Сыктывкара - штраф в 526,5 тыс. руб. за нарушение прав потребителя.
Игорь Высоцкий пытался взыскать с автосалона и сумму процентов по автокредиту, который он взял на приобретение машины, но суд отказал ему в этом требовании, сославшись на не предусмотренную договором дополнительную ответственность ООО «Давпон» по выплате банковских процентов в случае нарушения условий договора. Как посчитал суд, обязанность автовладельца выплачивать проценты по кредитному договору не зависит от исполнения обязательств сторонами договора купли-продажи.
Отправить комментарий