Виновница крупного ДТП взыскала с дорожной службы за покореженные машины

Жительница Сыктывкара, признанная виновницей аварии с участием трех автомобилей, привлекла к финансовой ответственности дорожную организацию, занимающуюся содержанием дорожного полотна. Суд взыскал с предприятия стоимость ремонта нескольких машин, попавших в ДТП.

Виновница крупного ДТП взыскала с дорожной службы за покореженные машины

29 марта Елена Амелина ехала на «Дэу» из Сыктывкара в Эжву. Машина двигалась по крайней правой полосе четырехполосной трассы. В районе поворота на Верхний Чов она попала в колею, образовавшуюся на полотне, и ее отбросило на встречную полосу. Автомобиль Амелиной протаранили две иномарки - «Ауди» и «Киа». Суммарный ущерб трем машинам составил около 1 млн. руб.
В отношении женщины-водителя было возбуждено административное производство, ей вменялись превышение скорости и неучет фактических дорожных условий.

Автомобилистка обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к горадминистрации, а также компании «Спецавтохозяйство», ответственной за техническое состояние дорожного полотна в городской черте.

По делу проводились две экспертизы, которые показали, что асфальт на момент аварии был покрыт льдом, имелась колея. На основании экспертиз суд пришел к выводу, что вина в дорожно-транспортном происшествии лишь на 30% лежит на Амелиной и на 70% - на предприятии «Спецавтохозяйство», которое должно содержать дорожное полотно в надлежащем состоянии.

Суд обязал ООО «Спецавтохозяйство» выплатить в пользу Елены Амелиной 76 тыс. руб., а владельцу пострадавшего «Ауди» - 157 тыс. Дело о возмещении затрат за ремонт третьей машины будет рассматривать Эжвинский районный суд.

– Как только случилась авария, моя доверительница настояла на получении от сотрудников ГИБДД акта о выявленных недостатках содержания дороги. Эту бумагу по старинке называют «УДС», - рассказал руководитель юридической компании «Своя линия» Андрей Редин, представлявший интересы Елены Амелиной в суде. – Именно такой документ позволил автомобилисту, пострадавшему от халатности дорожников, доказать свою правоту при судебном разбирательстве. Это первый из известных мне случаев, когда признанная виновницей аварии сумела привлечь к материальной ответственности дорожную службу.

mskomi.ru

Отправить комментарий

Администрация сайта

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26