Дорожники возместят автомобилистке затраты на ремонт машины

ОАО «Коми дорожная компания» возместит стоимость ремонта владелице машины, попавшей в аварию из-за ненадлежащего состояния дорожного полотна. Сыктывкарский городской суд взыскал с предприятия, занимающегося содержанием автодорог, 252 тыс. рублей в пользу Лидии Отевой.

Дорожники возместят автомобилистке затраты на ремонт машины

ДТП произошло 9 января на дороге Вогваздино-Ляли, когда автомобилем Renault Logan сыктывкарки Лидии Отевой управлял ее знакомый Сергей Юрков. На 34 километре мужчина не справился с управлением в условиях колейности дороги, машина выскочила на встречную полосу, где столкнулась с движущимся навстречу автомобилем ВАЗ.

Восстановительный ремонт Renault Logan обошелся его хозяйке в 252 тыс. рублей.

Водитель Сергей Юрков был привлечен к административной ответственности, мировым судом он был признан виновным в том, что 9 января на 34 километре не выбрал безопасную скорость движения и не учел реальные дорожно-климатические условия. В постановлении суда указывалось, что дорожное полотно на указанном участке в момент аварии имелась глубокая колейность.

Владелица автомобиля обратилась в Сыктывкарский городской суд, требуя возмещения затрат на восстановление машины. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что в аварии виновны как «Коми дорожная компания», которая не обеспечила должное состояние дороги, так и водитель. В этом случае пострадавший имеет право требовать возмещения как с обоих виновников аварии, так и от любого из них в отдельности. Хозяйка автомобиля пожелала взыскать ущерб с дорожной компании.

По решению Сыктывкарского суда, с ОАО «Коми дорожная компания» в пользу Лидии Отевой взыскано 252 тыс. рублей.

Руководство «Коми дорожной компании» обжаловало решение в Верховном суде Коми. В апелляционной жалобе компании указывалось, что понятие «колейность» - недостаток дороги, который присущ только летнему периоду, а ДТП произошло зимой. Таким образом, полагал ответчик, вины компании в аварии нет.

Коллегия Верховного суда Коми с этим не согласилась. Решение суда первой инстанции было оставлено в силе.

bnkomi.ru

Отправить комментарий

Администрация сайта

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26