Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми вынесло решение по делу о рекламе ВСК на перекрёстках улицы Орджоникидзе с улицами Интернациональной и Первомайской в Сыктывкаре. Полный вариант решения и предписания были изготовлены 3 ноября.
На столбах, установленных сбоку от проезжей части и служащих опорой для светофоров и дорожных знаков, были закреплены указатели: «ул. ОРДЖОНИКИДЗЕ АЭРОПОРТ КИРОВ» и «ул. ОРДЖОНИКИДЗЕ», «ЭЖВА АЭРОПОРТ», а под ними информация на жёлтом фоне «ВСК СТРАХОВОЙ ДОМ 50 М.». Данная информация Комиссией Коми УФАС России признана рекламой, так как распространена в общедоступном месте, содержит наименование конкретной страховой организации, адресована неопределённому кругу лиц, служит для привлечения внимания к компании и способствует её продвижению на рынке страховых услуг. Согласно ч. 3 ст. 19 закона «О рекламе» распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования движения, не допускается.
К участию в рассмотрении дела были привлечены страховое открытое акционерное общество «ВСК», по инициативе которого размещены указатели, администрация МО ГО «Сыктывкар», давшая распоряжение об их установке, ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД России», которое изготовило и смонтировало конструкции, а также УГИБДД МВД по Республике Коми. Интересно, что никто из участников дела не назвал себя владельцем спорных объектов. В то же время они были внесены в «Дислокацию дорожных знаков и схем горизонтальной разметки на улицах г. Сыктывкара».
По итогам рассмотрения дела реклама ВСК на опорах дорожных знаков была признана нарушающей ч. 3 ст. 19 закона «О рекламе». Предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы вынесено всем структурам, принимавшим участие в её размещении. Также материалы дела будут направлены уполномоченному лицу антимонопольного органа для решения вопроса о привлечении администрации Сыктывкара и виновного должностного лица мэрии к административной ответственности.
«Именно администрация определила место расположения спорных объектов, согласовала их внешний вид, приняла решение о присоединении их к опорам, предназначенным для регулирования дорожного движения. Без её ведома и согласия не представляется возможным изменение дислокации дорожных знаков, установка новых дорожных знаков, их демонтаж. В связи с чем лицом, по вине которого допущено нарушение рекламного законодательства, является администрация города», - пояснила руководитель Коми УФАС России Наталия Гуревская.
Пресс-служба Коми УФАС России
Отправить комментарий